按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
枪舱硎甑恼煞颉Ｗ鲅模⑾旨锹甲约骸坏薄孕械模悄强翁蒙鲜诳蔚睦鲜ΑＷ骷遥⑾肿约耗衬昴橙账较露亮宋鞣降目铮蛐”ǜ娴氖悄浅つ杲鲎约菏榉亢统康闹弧Ｄ潦Γ⑾肿约涸诩改昵八源蟛。且蛭缴翊庸膊康闹甘荆鸹的陨窬囊┘痢Ｒ煲榉肿樱⑾肿约汉捅缁ぢ墒Φ蹦辍芴浮哪谌荩字胶谧值募窃刈拧２∪耍⑾肿约憾跃癫∫缴那闾福痪硪痪砺荚诖蠛游难Ю铩闭馐亲钫媸档睦贰Ｈ死嗟淖锒裨谡饫锒ǜ瘛０咨植朗贝奶ㄍ澹灰灿凶庞胫嗨频摹按蠛游难А甭穑咳欢傩撞械亩啦谜咭膊豢赡苋妹裰谟涝渡钤谪沃小５毖艄馍韫庖徽耪诺牡灼氖焙颍朴攵瘛⒄嬗爰俚呐卸媳愕袅烁觥Ａμǜ刑舅担骸罢庖话俟锍ぁ⑷种氐摹蠛游难А镒猿梢桓鍪澜纾桓龇备吹牡灼澜纾诎追置鳎悍彩腔骋缮缁嶂饕宓亩际呛诘模彩呛凸膊澈献鞯亩际前椎摹Ｏ衷谡獠考窃匾桓雒褡迳畹木拮骶逑矗玫窖艄庀乱豢矗澜绲叩构矗诘娜浒祝椎娜浜诹恕！闭庖磺校⑸诙拢⑸谛傺览⑸诮菘耍⑸诓ɡ迹⑸诙砺匏埂庖磺校菇⑸诟嗟墓壤铩�
是的，阳光，只有阳光是永恒的。诚如《圣经》中所说：“你口任说恶言，你舌编造诡诈。你坐着毁谤你的兄弟，馋毁你亲母的儿子。你行了这些事，我还闭口不言，你想我恰和你一样；其实我要责备你，将这些事摆在你眼前。”（《诗篇》50：19—21）不要以为让人沉默就是你的胜利，鲁迅说过：“沉默啊，沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”以迈杰希纵横捭阖政坛数十载的精明能干，到底无法拒绝阳光的来临；以斯大林牢牢掌握人类有史以来最大的帝国的心狠手辣，也毁灭不了索尔仁尼琴的勇气。那些如饥似渴地阅读《古拉格群岛》的眼睛，肯定比那些阴暗角落里告密的舌头多得多。
没有人能够一劳永逸地背叛良心，没有人能够一手遮天地干尽坏事。东德的末代总理戴麦哲尔灰头土脸地下台了，人们说，他是“大河文学”里有代号的一个线民。最高学府洪堡大学的校长芬可，也不光彩地被解聘了，人们说，在底片世界里他是一个依附政权的亲密合作者。这些被揪出来的人，片刻之前还以为黑暗可以一直维持下去，直到他们生命的终了，他们可以舒舒服服地与黑暗共舞。没有料到，阳光一下子就照射到这片阴晦的土地上。他们呆坐在破碎的世界里，“既不知如何诠释过去，也不知怎么面对未来”。曾经听命于秘密警察、给牧师“药物治疗”的那个医生，把背对着媒体的镜头。他从此不能再开业行医，更无法再面对社会——“给我安静吧！”他哽咽地说。他的眼泪是否能够抵消他的罪恶呢？
是的，无论是生还是死，法庭都不会允许任何人缺席。无论你贵为帝王，还是卑若走卒；无论你是一个口含天宪、杀人如麻的独裁者，还是一个在“以服从为天职”的教条下对群众开枪的士兵，你都得独自走上法庭，独自面对审判。没有人会替你顶罪，也不要存在“法不责众”的侥幸心理。
一夜之后，迈杰希的头发白了不少。
迈杰希之后，还会有“迈杰希”被揪出来。
后页
前页
目录
后页
前页
目录
“勇敢者”游戏
“勇敢者”游戏
——与克林顿对话的北大学生
1998年6月29日上午，美国总统克林顿来到刚刚结束百年校庆的北京大学。
克林顿首先在北大办公楼礼堂发表长篇演讲。演讲以后，有七名北大学生对克林顿总统提问。早在6月25日，北大副校长迟惠生先生就对中外新闻界说，北大将采用抽签的办法决定参加聆听克林顿总统讲演的学生名单。然而，许多北大学生并没有获得参加抽签的机会，他们纷纷表示根本就不知入场券分配的内情。
据1998年8月号的《华声》月刊报道说，四百多张“珍贵”的学生入场券，以三种方式发放下去：一是直接进入班级，由学生民主抽签，运气好的自然“登堂有门”；二是流入学生团体，由平时就喜好参加此类活动的积极分子获得；三是系里支配，主要“照顾”对象是那些口才好、思维敏捷的“优秀学生”。通过第一种途径分发的票数量最少。后来，进人礼堂的学生大部分是学生党员、学生干部和有向这两方面发展的“积极分子”。这些学生能够代表北大吗？尤其是那七名学生所提的问题，真的就是北大学生的水准吗？
当时在会场外面，就有一家香港电视台采访场外的北大学生。有几名学生就很不客气地说：“他们不配！真正的北大人不在里面。”里面与外面形成了一个很有趣的分野。
那天北大学生所提的问题，大多数确实非常尖锐，有的甚至有挑衅的味道。事实上，北大校方在提问还没有开始之前，就已经暗示学生：要注意友好气氛，毕竟克林顿是十年来第一位访问中国和访问北大的美国总统。但是，提问的学生依然要表示他们的勇敢和爱国，他们的“勇敢”使整个提问过程充满了火药味。他们的’情绪普遍都激动，仿佛美国是中国的头号敌人似的，仿佛被压迫已久的人好不容易找到了一个出气筒。克林顿在会后坦率地表示，“当天批评的成分多了一些”。这些学生也许因此而满意了——他们在提问中表现出了自己以及自己所代表的国家的“勇气”和“信念”。
在苏联斯大林时代，有一个笑话说一个美国人和一个苏联人见面了，两人谈论谁的国家更民主，美国人说：“当然是我们美国了，我们能够到白宫门口去张着标语贸罗斯福。”而苏联人说：“那算什么，你们充其量只能到白宫外面，而我们却能够到克里姆林宫里面去，当着斯大林的面大骂罗斯福。”相同的道理，在北大的礼堂里，无论怎样尖刻地质问克林顿都是不需要付出任何代价的，相反还会有许多意想不到的收获。这样有利可图的游戏，谁不愿意玩呢？今天，一本万利的好事也许就只剩下这么一桩了。
持续半个多小时的“辩论”，由CNN向全球直播。世界各国的观众，很大程度上从这七个学生的身上捕捉北大的形象。这所大学，是中国最进步的力量的集结地。这所大学，是世界关注中国的一扇窗口。然而，这次北大的形象却在克林顿访问的过程中受到了前所未有的破坏。人们由此对北大产生了彻头彻尾的失望。北大不仅没有把握住一次站起来的机会，反而再次重重地跃了下去。
那么，让我们再一次走进“勇敢者”们的游戏，让我们静下心来思考这一切是如何发生的。不该发生的已经发生了，我们无能为力，但是我们所能够做的就是：寻找一条条的线索，那让我们羞愧的一切之所以发生的线索。找到了这些线索，复杂的疑团也开就迎刃而解了。这次北大学生的表现，是若干年以来北大疾病的一次大发作，是一次原形毕露一一丑陋虽然丑陋，但丑陋明明白白地昭示于天下，对北大自身来说也许是一件好事。不用遮遮掩掩的了，疮长到了脸上，怎么办呢？
从《华声》杂志上，我们发现了提问的学生的名字，以及他们各自在会后的想法。于是，结合会场一问一答，让我们返过头去，对这一特殊的、意味深长的事件作一次有趣的解读。
克林顿的演讲十分精彩。鉴于今年正值北大百年校庆，演讲中，克林顿以中文“恭喜，北大”开始，引起全场长时间的掌声。在演讲中，他从历史和思想层面展开，着重谈了中国的转型、环境保护、经济发展和人权问题。克林顿强调人天生的基本权利的普遍性，认为个人自由是人类创造性的来源，而且是不可分割的。他说：“我们相信，并且我们的亲身经历也证实了，自由可以加强国家的稳定并推动它的变革。”他也反复恭维北大，大概他的智囊班子深知北大人爱听恭维话的习惯。他说：“北大正领导着中国迈向未来。”“我们来这里是想同你们——中国的下一代领导者们——交流一下有关建立一个强有力的美中关系的极端重要性。”
第一个提问的是北大艺术系学生梁山鹰。他的问题是：“总统先生，很荣幸第一个提问。一如您在演讲中提到的，中美两国人民应向前迈进，而在这个过程中，最重要的是我们应增加交流。我个人认为，自从中国开放改革以来，我们对美国的文化、历史、文学已有很多了解，对美国总统也知道得很多。我们还看了电影《泰坦尼克号》。但美国人对中国人民的了解却似乎没有那么多。也许他们只通过一些描写文化大革命或农村生活的电影来看中国。所以我的问题是，身为十年来第一位访问中国的美国总统，阁下计划怎样加强我们两国人民的真正了解和尊重？”
有趣的是，这个学生后来表示，当时所提的问题只是大家认为更重要的问题，却并非自己认为最感兴趣的问题。他坦白说，自己是一个音乐爱好者，熟悉美国许多摇滚乐队，如同熟悉他的广告专业术语。“如果有时间，我倒希望像朋友一样，问问克林顿，他最喜欢的摇滚乐队是哪一支？”
这是一种深刻的人格的分裂。你自己心里想问什么就问什么，为什么要言不由衷呢？一个人安身立命的根本就在于，说自己想说的话。如果在外部的压力之下不能说自己想说的话，这样的人是最不自由的；如果自己主动放弃说自己心里话的自由，这样的人是最可耻的人。
梁山鹰同学有什么样的理由认为他在大会上所提的问题是“大家”所关心的问题呢？他经过怎样的统计和分析得出这样的结论来？即使大家都关心这个问题，但是自己并不关心，为什么就不能问自己的问题呢？老想充当大众的代表和代言人，这样的思路是有问题的。一个连自己也代表不了的人，又能够代表谁呢？这种“代表”是虚幻的代表。
接着我们来分析梁山鹰所提问题本身的矛盾和混乱。首先，中国是否很深入地了解了美国的文化、历史和文学？西学东渐以来，西方的文化在中国社会一直仅仅是游离体，像油浮在水面一样，并没有被中国真正地吸收。对于美国的清教主义、对于美国的人权理念、对于美国的法律制度，即使是自称精英的北大学生和教授，又有多少的了解？梁山鹰同学用《泰坦尼克号》来作为自己了解美国的例子，显得十分荒唐。这部电影能够代表美国文化的精华吗？这样的自信还是少一点的好。在这样自以为是地发言之前，应该好好泡在图书馆里，读读杰斐逊、富兰克林、爱默生等美国第一流的政治家、思想家的著作，了解究竟什么是美国和美国的精神。凭空而来的自信是空中楼阁。作为北大学生，举一部娱乐电影来证明自己了解美国的文化，未免有点太掉价了。为什么不说惠特曼、梭罗、马克·吐温、福克纳呢？克林顿总统在演讲中频频引用胡适的名言，与对方相比，倒