按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
候大赚了一笔，但是，她仍然受困于日渐喧嚣的批评之中。2004年早春，塞巴斯蒂安o科接替了她的职位，毫无疑问，塞巴斯蒂安o科任重道远。每次，人们都会用前任领导人在场馆建设，特别是温布里场馆建设项目上表现出的无能来提醒他。当时芭芭拉o卡萨尼不能在东伦敦建成一座全新的体育馆，因而把田径锦标赛的主办权拱手〃让〃给了法国。另外一方面，一些统计数据深深鼓舞了塞巴斯蒂安o科，而其他候选城市对此也非常重视。这组数据来自过去6年对在英国举办的16场世界及欧洲赛事的统计，数据表明：英国每投资1欧元，就会在？济上创造7欧元。
国家奥委会联合会（ANOC）秘书长马约拉尔（Feliciano
Mayoral）意识到道德委员会对自己的密切关注，立刻向秘书处递交了辞呈，借以表明他作为马德里的竞选负责者的强硬态度。丹尼斯o奥斯瓦尔德对外表示：〃一个只有50万人口的城市太小，不足以支撑奥运会的到来，赫尔辛基怎么可能再次举办奥运会呢？〃2006年世界杯足球比赛的主要场馆所在地莱比锡的候选机会因此番言论而被削弱。候选城市之间剑拔弩张，罗格给位于杜布罗夫尼克的欧洲奥林匹克委员会写信，表示：〃候选城市不应该再留意对方的活动，不要再争论、指责。现在这个局面，我感到非常不满。〃
在这个纯洁、透明、面貌一新的组织内部，国际奥委会成员被禁止对候选城市进行访问，评估委员会的作用越来越重要。但是，当纳瓦尔o埃尔o穆塔瓦基尔（Nawal El
Moutawakel）成为评估委员会主席的时候，却引起了一阵不安。1984年，这个优雅的摩洛哥人成为第一名获得田径锦标赛的非洲女性。她的道德水准毋庸置疑，但仍然有人怀疑她的能力，质疑她的评估报告是否能对那些不能亲自前往勘查的人提供帮助。
埃尔o穆塔瓦基尔在候选城市进行考察的时候，礼貌性地对5个领先城市及已经被执行委员会剔除的哈瓦那、伊斯坦布尔、莱比锡和里约热内卢表示赞扬。在她的评估报告里，巴黎和马德里得分较高，而伦敦的交通系统受到严厉批评。报告还明确指出：纽约兴建新体育馆的计划存在漏洞，而莫斯科的场馆兴建计划也存在同样的问题。尽管纽约市长麦克尔o布鲁博格（Michael
Bloomberg）在体育场馆的兴建方面表现得信心十足，只是没有从两个选择中决定出场馆的选址所在而已，但和纽约市民对于申奥的态度却大相径庭。很多人都认为，这份报告偏向巴黎，但该报告的确没有考虑到日常消费这个因素。如果对这个因素进行分析，马德里就可能排名首位，唯有在马德里旅客可以适应当地的生活水平。在美世人力资源顾问公司的一份调查报告中，伦敦是欧洲消费水平最高的城市，莫斯科紧随其后。纽约和巴黎在城市消费水平的世界排名里面，分别排在第11名和第12名，马德里仅排在第45名。
新加坡大会上，各种猜想以前所未有的速度流传，巴黎毫无疑问地成为夺标热门。但在过去一个星期，甚至过去几天的争夺中，伦敦和马德里都缩小了与巴黎之间的差距，另外，人们也难以估计代表西班牙出席大会的国际奥委会终身荣誉主席萨马兰奇会对投票造成什么样的影响。
其实，大家对投票前候选城市陈述的性质都有共识，尽管陈述很难获得新的支持票，但它很可能造成原来票数的流失。在1997年洛桑大会上，雅典的女代表在陈述时孤身奋战，保住了雅典的支持票，而现在外界纷纷猜测巴黎会不会适得其反。在会议上，很多细节都会影响大局，例如塞巴斯蒂安o科引人入胜的演讲即是如此。他提出，如果伦敦举办奥运会，将会给伦敦及国际奥委会带来益处。英国首相布莱尔（Tony
Blair）也到场表示支持。会前，布莱尔也接触了无数的国际奥委会成员，向他们展示英国政府对申奥的高度支持。而巴黎的陈述则非常乏味，法国总统雅克o希拉克（Jacques
Chirac）没有很好地发挥自己的作用。伦敦拥有一个天生的胜利者塞巴斯蒂安o科，他两次展现了自己的才能，在这次演讲中，他更加注重鼓舞人心，而非着重展现伦敦在技术上的卓越。
首先进行第一轮投票。除了国际奥委会主席外，以下委员在自己的国家遭淘汰之前，不具有投票权：法国人基利（Killy）和赛朗杜尔（Serandour），美国人德o弗朗兹、埃斯顿（Easton）和斯特维力克（Robert
Ctvrtlik），俄罗斯的斯米尔诺夫、塔尔皮斯切夫（Tarpischev）和波波夫，英国公主、里迪和克雷文（Philip
Craven），西班牙的德博尔冯（l〃Infante de Borbon Dona
Pilar）和萨马兰奇。莫斯科在第一轮中被淘汰，纽约在第二轮被淘汰。在关键的第三轮投票中，伦敦以39票领先，马德里则以2票之差落后巴黎而惨遭淘汰。最后一轮中，伦敦以54票比50票战胜巴黎，让世界为之震惊。
第67节：伦敦后来居上（7）
第一轮： 伦敦 22，巴黎 21，马德里20，纽约19，莫斯科15
第二轮： 伦敦 27，巴黎 25，马德里32，纽约16
第三轮： 伦敦 39，巴黎 33，马德里31。
第四轮： 伦敦 54，巴黎 50。
为什么会发生这种情况呢？还是让我们先看看塞巴斯蒂安o科那个打动了很多平常冷静、带有偏见且支持地缘政治的听众的演讲吧：
让我们向世界展现，你能为我们做的一切；我们向世界展现，我们能为你做的一切……今天就选择伦敦吧，你们将传达出清晰的声音给全世界的年轻人。有人说你们今天的选择是选择不同的5个城市，但这样就低估了我们面前的这个机会的价值，在过去你们作出过重大的决策，你们的这种决策使奥林匹克运动继续前进。你们今天的决策也是至关重要的，这个决策关系到哪个城市可以向年轻的一代展示：在这纷纷扰扰的21世纪，奥林匹克运动是多么重要。
塞巴斯蒂安o科在发表演讲之前，亲手写了40封信给国际奥委会委员。信件大概讲述了他的梦想。这些信件，再加上布莱尔的魅力，让一些散漫的委员非常感动，决心好好履行自己的义务。在投票前的最后一个小时内，我们可以很明显地看到，塞巴斯蒂安o科和他的团队来到新加坡并非为了向国际奥委会展示一个平平无奇的40分钟旅游纪录片。尽管陈述并非至关重要的一环，但它却非常好地装饰了候选城市的门面。在伦敦的陈述中，胸怀大志的篮球运动员查尔斯（Amber
Charles）带领一支超过30个国家的学龄儿童队伍加入陈述。老套地说一句，最终结果真的难以预测，因为，各国夺标的可能性都有所提高。前些日子，作者和一些国际奥委会委员交谈。从谈话中，作者虽然意识到马德里很可能后来居上，给巴黎申奥成功带来很严重的威胁，但仍然感觉到伦敦或许会胜出：就当时的形势而言，在那难以忍耐的一个小时里，每个人都屏息以待，希望主席口中说出的是〃伦敦以6票的优势获胜〃。
法国本可以逃过这一劫吗？每个失败者都可以通过找借口而获得慰藉，不管这些借口是真实的，还是捏造的。法国当然可以找到很多托词，但他们的支持者却更客观地对塞巴斯蒂安o科演讲的力量与创意作出了评价。但是，如果这个总以现代奥林匹克发源地为荣的国度，在20年内遭受三次申奥失败，这简直是莫大的羞辱。巴黎的奥申委也刻意保持低调，避免给人不可一世的感觉。但是，这种不可一世依旧存在：巴黎的陈述小组都是男性，他们全部穿上了白色的西装，在这个团队里面，没有一名女性，或者穿其他颜色的制服的人存在。还有，法国总统希拉克的短暂出场，使巴黎的陈述变得像乏味的政治演讲，他的出现没有起到太大的作用。法国体育部长弗朗索瓦o拉穆尔（Jean…Fran？ois
Lamour）也坦承：〃我们和奥林匹克世界之间的确有一些问题存在。现在我不能告诉大家那个问题是什么，但我们必须知道，我们缺少什么。而我们需要更多的时间。〃法国体育部老臣，同时也是国际奥委会荣誉委员的阿莱因o达内特（Alain
Danet）在几个月前逝世了，他生前曾说：〃法国投票反对欧盟宪法的行为，得罪了很多东欧人。〃而法国奥委会主席亨利o塞兰多尔（Henri
Serandour）也承认：〃伦敦在政治的框架下发展体育，而巴黎用〃体育〃来掩饰自己的政治活动。〃
只有纽约代表团对自己的失败感到压抑，因为美国奥申委每次都对最后结果充满信心。
国际奥委会另外一个美国成员埃斯顿强调说：〃如果有更多联邦、美洲联盟和国际奥委会的高官加入我们的申奥小组，我们将会有更好的表现。〃菲尔指出一个问题：美国政府对奥林匹克的财政拨款变得越来越少了。国际奥委会最大的赞助商来自7个不同的国家，这使得国际奥委会对美国捐款的依赖大大减小，另外全球对布什总统的国际政策感到非常不满。
让人百思不得其解的是，在第三轮的投票中，马德里以31票的总数略逊巴黎而失去了进入最后一轮比赛的机会。人们一度猜测，这是不是与萨马兰奇的影响力有关呢？数月之后，奥委会的以色列成员、前国家广播公司副主席亚历克斯o吉？迪（Alex
Gilady）在接受BBC新闻采访时宣称，在投票过程中，有一个支持马德里的选票错误地投给了巴黎。如果当时情况没出差错，那么双方将会打成平手，并在这两者间进行决定性的投票。这一言论使问题更加尖锐化。因为，伦敦的支持者会考虑巴黎是他们的主要威胁，就会投马德里一票，使马德里进入最后一轮投票。而最后进行到马德里与伦敦之争的时候，巴黎的支持票将会转到马德里处，那么马德里很可能成为最后的赢家。而希腊的尼科拉奥成为了所有问题的核心，因为人们最初以为就是他误投了票。但事情的真相是，原本放置好的104个电子投票器仅有103个处于运行状态之中，尼科拉奥的投票没有被记录。即使他把票投给了马德里，马德里也会因一票之差败给巴黎。
第68节：伦敦后来居上（8）
英国人对自己国家的安全感在一夜之间烟消云散，因为投票的第二天，伦敦发生了自杀性炸弹的恐怖袭击，地铁和公交车上的很多生灵惨遭涂炭。执政党工党的国家安全部部长查尔斯o克拉克（Charles
Clarke）随后成为2012年奥林匹克安全委员会会长，他拥有3。5亿美元预算的支持；虽然这个数字比雅典的多国安全检查支出要少，但主要侧重于在英国警方内部培养一支长期存在的专业反恐队伍，以应对类似的威胁。
与此同时，丹尼斯o奥斯瓦尔德成为2012年奥委会协调委员会主席，他立刻对成为地区奥组委领导人表示欢迎，除此之外，米尔斯继续成为他的左右手。伦敦成立了奥运交付管理局（Olympic
Delivery Authority），并任命戴顿（Paul
Deighton）为执行官，统筹场馆的基础建设。但在2006年初的时候，伦敦不得不对自己的计划作出调整，因为它遇到了每个奥运会主办城市都�