按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
圃斐鍪偌宋淦鳌２还魑晃怀て诠刈⑷毡镜难д撸诖嘶故且钊叭毡菊灰笸贾圃旌宋淦鳎蛭毡臼且桓龅璧汗豢糯蟮那獾湍芩痛蟛糠秩毡救松衔魈欤娇徘獾毡揪鸵龉鹬郑源诱铰陨辖玻毡静灰酥圃旌宋淦鳎匀∶鹜觥６匀毡纠此担⒄褂肓诠哪懒谟押霉叵担仍拥匾�
也许日本朋友会听从笔者的劝告，但伊朗人可能就不这么想，或者至少保留看法。伊朗拥有万平方公里领土、7500万人口，在*世界首屈一指，如果不制造核武器，或者至少保留在很短的时间内制造核武器的能力，伊朗还叫做首屈一指的*国家吗？也许伊朗现在没有制造核武器的能力，但一旦政治、技术条件具备，在未来某一时刻，不能排除其没有制造核武器的打算。
中国南宋时期，秦桧以“莫须有”的罪名杀害了岳飞，现在西方国家对伊朗核计划的“审判”，有点“莫须有”的味道，总认为现在也许没有、但未来一定会制造核武器，所以国际原子能机构一定要加强对伊朗的核查力度。坦率地说，这既是合理的，但也是对伊朗的侮辱，必然会激起伊朗的愤怒，加剧双方的不信任感。不过在核问题上，谁都不能相信谁，没有适当的制度、机制作保障，谁相信对方，谁就是傻子。伊朗到底有没有制造核武器，到底有没有制造核武器的想法？也许有，也许没有！这就是答案。
据说有人做了一个实验：如果把一只青蛙放到超过其承受能力的热水锅中，青蛙会从锅中一跃而起，从而得以生还；如果把它放到温水锅中，渐渐加热，青蛙会浪漫地游玩于锅中，待感觉到危险临近时，已经意懒情酥，终至无力一跃，从而死于温柔乡中。这就是著名的“青蛙效应”。尽管已经有人从理论和实践上指出了其荒谬之处，但“青蛙效应”还是被广泛地引用，用来说明悄然而来的渐近性事件的危害。
从二战结束后的1946年开始算起，美国的全球霸权已近70载，霸权为美国带来了数不清的好处，美国已经习惯了徜徉于霸权之中的感觉，几十年的霸权行为已经积淀为美国人的霸权观念，几十年的霸权观念已经形成霸权文化，几十年的霸权文化必定会催发美国人发动战争维护其霸权的意志和决心。
美国决不会再允许任何国家挑战其霸权，无论是俄罗斯还是中国、欧盟。欧盟如果整合好了，无疑是一个全球性国家，但美国肯定会掣肘欧盟的整合的，所以严格地说，欧盟很难成长为全球性国家。英国始终是美国埋伏在欧盟内部的“第五纵队”，也许再过几十年，英国倒要掉过头来成为美国的“殖民地”了，现在英国可以称得上是美国的一个“海外州”。俄罗斯民族是我最为钦佩的民族，我对这个民族崇拜之极，这是一个英雄的民族，但这个民族好像不善于处理经济问题，如果俄罗斯经济搞上去了，会理所当然地成为另一个超级大国，我看不出美国有何高招遏制俄罗斯的发展，如果敢于发动战争，我相信美国也难逃拿破仑、希特勒的下场。中国追赶美国面临的危险比俄罗斯大得多，由于对核武器作用认识不深刻，或者以前没有经济力量发展核武器，相对于美国和俄罗斯来说，中国也是一个“软骨动物”，很有可能在追赶的过程中被美国干掉，对此我有沉重的危机感。试问，美国不容许俄罗斯、中国甚至欧盟挑战其霸权，难道就会容忍伊朗吗？小小的伊朗发展核武器也许不足道，但他会产生“多米诺骨牌”效应，如果美国容忍伊朗有核武器，那么他也会容忍土耳其、沙特、埃及、尼日利亚、南非、乌克兰、巴西、阿根廷……拥有核武器，如果地球上有30个国家拥有核武器，美国的霸权还叫霸权吗？
伊朗是一个顽固坚持自己价值观和理想的国家，执着地发展自己的核计划，而且在实施核计划的过程中，其外交立场、措施和言辞等方面并不顾及国际社会的感受，这深深刺激了美国人的自尊，认为这是一种激烈危害其霸权而且不给“面子”的行为。如果说美国霸权是一只青蛙，那么伊朗的行为就是一锅热水，这种把青蛙放入热水的行为，美国民众在文化上从来都不会接受，就像二战期间日本无耻地偷袭珍珠港一样，即便孤立主义观点再深入人心，美国人也不会接受这种放肆无耻的行为。如果伊朗在核计划发展过程中，有制造核武器的公开外交声明，或者突然进行核试验等重大动作，我相信，这一定会突破美国政府的心理底线，美国民众必将迅速达成共识，应对这种挑衅的举动，如果由于国际国内形势的原因，一时未能立即对伊朗采取措施，那就意味着美国政府的愤恨在增长，伊朗未来可能面临更严重的惩罚。
二、威信与公信
任何一个国家的政府，必须拥有威信才能生存，而威信的获得，来源于政府一系列的努力，首先是发展经济，为民众提供良好的生活条件，使民众生活得有尊严和幸福感。当今世界，人类沉浸在一场西方国家精英知识分子制造的梦魇之中，竟然愚蠢地认为，西方*制度、*观念和经济模式是放之四海而皆准的真理，不管任何文化传统的国家，只有实行西方社会制度、认同西方*观念和走西方经济模式，才能最终成为发达国家，这真是大谬之论。西方国家之所以有今天的繁荣，主要源于其历史上无耻剥削所积累的巨额原始财富、科技先发优势、对发展中国家的霸权，以及数量较少质量较高的人口，与*制度、*观念和某种特定的经济模式没有必然的联系。事实上，西方国家文化庸俗堕落、社会弊病百端、经济贫富悬殊，恰恰是西方*制度、*观念惹的祸。试想，人类历史还将有亿万斯年的进化发展，西方的社会制度、文化模式和*观念怎么可能一成不变，成为放之四海而皆准的真理呢？发展中国家还是要根据自己的国情，实事求是地制订各种政策，以经济建设为中心，统筹社会整体发展，才能最终摆脱贫穷落后，成为发达国家。2010年下半年，从突尼斯开始，也门、埃及、利比亚等一些北非、中东国家动荡不安，民众纷纷走上街头，抗议政府*、*，致使有的掌权几十年的国家领导人下台，政府更迭。*、*等都是表面现象，根本原因则是这些国家多年来经济发展不力，致使民怨沸腾。*“发展才是硬道理”和*“发展是执政兴国的第一要务”的观点，任何时候都是颠扑不破的真理。
其次，独立自主地、稳妥地处理国际事务。一个政权，总会有国家战略目标，这些目标，有时并不一定符合国际法和国际行为惯例，可能会招致国际社会的激烈反对和谴责，某种情况下还有可能面临军事打击的风险，能不能既坚持原则又妥善处理国际争端问题，检验着一个政权的执政能力，如果措置得当，便会赢得本国民众的热烈拥护，最大限度地激发一个民族的自豪感，政权的合法性便会得到极大增强，如果措置失当，则可能会丧失民心，失去政权。伊朗的核计划，便面临类似的问题。
除非采取改革派的经济政策，在可预见的未来，伊朗经济发展不会有太大的起色，仍然是靠石油为生。考虑到人口越来越多，而可耕地又严重不足，政府还缺乏管理经济的能力，当今伊朗政府能养活民众，让其过上衣食无忧的生活，就已经很难得了。伊朗民众不要企求现政府能建设一个经济富强的国家，如果做民意测验的话，也许伊朗民众对政府的经济工作评价可能就是勉强及格而已。想必伊朗政府已经深刻认识到这一点，所以其威信才会从别的方面来寻找，而核计划就是一个恰如其分的选择点。
伊朗是一个有着强烈宗教热情和民族主义情绪的国家，整个民族坚守着自己的宗教价值观和意识形态，以自我为中心处理国际问题，根本不考虑其他国家的感受。伊朗核问题由来已久，是国际政治中最重要最棘手的几个问题之一，有关它的任何进展，都聚焦着国际社会的目光，更牵动着伊朗民众的心弦。不管是对抗还是对话，如果伊朗宗教政权能够抵抗住以美国为首的国际社会的经济、政治甚至是军事压力，不使伊朗民众承受过多的痛苦和伤害民众的自尊，在此条件下顺利实现国家的核计划，那么伊朗宗教政权将会在国内以压倒优势战胜世俗派，赢得民众的衷心拥护，从而保持长期政权稳定。
全球化时代，西方国家主导国际事务，一个民众意愿分裂的国家，很难保证不被西方国家利用，成为西方国家的干涉对象。突尼斯、也门、埃及、利比亚等民众意愿分裂的国家，经济发展不力而社会又不公正是*的根本原因，西方国家以“*”、“自由”、“公正”为口号推波助澜是*的重要原因。伊朗统治集团向来有改革派和保守派之分，两者的矛盾不在于对宗教政权的态度上，而在于对国家内政外交政策的态度上。统治集团内部的*使伊朗民众分为拥护改革派和拥护保守派两派，民众处于一种分裂的状态。改革派和保守派的*近年来愈演愈烈，已经演变为一场政治零和游戏，核计划作为双方威信的共同来源，成为双方斗争的焦点。为了得到民心，不管哪派上台，伊朗核计划都不会放弃，相反会越抓越紧，否则必将引起民众不满，从而失去政权。
在强大无匹的美国面前，现实主义国际政治观在各国盛行，绝大多数国家认可美国的世界领导地位，国家内部有矛盾了，往往看美国的态度行事，国家之间有矛盾了，往往听从美国的裁决，但这并不意味着美国可以恣意妄为，美国之所以在国际社会上有公信力，既是实力决定的结果，也是美国小心翼翼维护的结果，它必须要履行对其他国家的政治承诺，它必须要维护国际法的权威，它必须要对违反国际法的国家给予惩罚，否则它的公信力将逐渐丧失。
在与以色列对抗60多年后，中东*国家的安全处境每况愈下，上个世纪70年代*国家导演的“石油危机”，是其最后一次展现独立的力量，从此以后，*国家沦为美国的掌上玩物。当然，由于阿以相互敌视，以色列虽然不时表现独立性，但是其事实上也是依附于美国的国家。二战以来，即使伊朗与以色列的关系始终一般甚至交恶，但在*国家眼中，他始终是另类国家。在种族上，波斯族与*民族并非一个种族，*民族从心理上并不接受伊朗；在宗教上，尽管其宗教是*教，但却属于什叶派，不同于大多数*国家，出于教派矛盾的原因，*国家在宗教感情上与伊朗有隔膜；在文化上，虽然其也属于*文明，但由于其是悠久灿烂的波斯文明的继承人，在很多方面与*文明显著不同，在文化上也不被接受。因此，*革命后，尽管伊朗和以色列关系很恶劣，但却一直难以赢得*国家的芳心，相反，由于执着发展核计划，伊朗成了*国家和以色列共同关注的焦点和深深忧虑的对象。以色列因为生存受到威胁而对伊朗产生愤恨，*国家因为安全受到威胁而对伊朗产生莫名的不安，相互对立着的*国家和以色列，谁都不希望中东地区存在着一个有核武器的伊朗。由于伊朗是一个地区性强国，如果其执意发展核武器，*国家和以色列基本上都拿他没有办法。在这种情况下，美国必须出面，如果美国容忍一个有核武器的伊朗，那么美国对*国家