按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
写笃浚挥写笃恳渤刹涣舜笫隆�
另外还有个细节不知道大家注意没有，袁绍的弟弟袁术也是这么死的。这兄弟二人的死法如出一辙，都是在战败之后得了病，而且又都是吐血而死。当然了，“吐血而死”可能是家族遗传病的原因，这里不作讨论，但二人都是在战败之后得了病，这说明这兄弟二人的气量都不大，这可能是他们高贵的出身造成的，也可能是他们所受的教育造成的。不管怎么说，这些贵族出身的世家子弟在心理承受能力上远不如刘备这样的草根阶层。虽然我们并不认可“出身决定一切”的理论，但应该承认，无论在哪方面，世家子弟都比草根们顺利得多，遇到的挫折也少，因此他们承受打击的能力也弱。在遇到重大挫折的时候，草根们咬咬牙就能挺过来，可这些贵公子们却很难说了，也许还没怎么样，自己就先把自己吓倒了。
本书由www网提供下载
第十一章 二袁 第三十六节
（更新时间：2007…8…26 17：50：00 本章字数：2450）
袁绍的一生是战斗的一生，是传奇的一生，他生于乱世，兴于乱世，最后也亡于乱世。他在群雄割据、军阀混战的乱世创下了一份偌大的基业，确属难能可贵。虽然高贵的出身对他开基立业有很大帮助，也让他占了不少便宜，但我们知道并不是所有的世家公子都能有这样远大的前程，袁绍自身的努力也不可忽视。他还是个毛头小伙子的时候，就敢与掌握生杀大权、嗜血成性的董卓公开叫板，在大庭广众之下怒目相对、据理力争，最后“横刀长揖而去”，这份胆识、这份洒脱、这份豪气，满朝文武无人能比，一时间被举国上下、朝野内外传为美谈。应该说这是袁绍全凭个人努力为自己赢来的第一声喝彩，也是他事业的开始。
随后袁绍开始了早期的创业。他走河北、夺冀州、败公孙瓒、平黑山黄巾，拥有了冀、青、幽、并四州，占领了黄河以北的大片地区，这个阶段袁绍的事业相当顺利，基本上一帆风顺。但同时也暴露出他的一些问题，可惜没能引起注意，以至于最后导致了他的失败。
袁绍在战略上最大的问题就是目光短浅、急于求成。当初汉朝廷流落四方，无人收留，袁绍有机会也有实力逢迎天子，进而“挟天子以令诸侯”。当时也有很多谋士建议他这样做，可是袁绍经过一番考虑，最终拒绝了大家的提议，从而错失了进一步做大做强的良机。这不能不说是袁绍的一大失误。
袁绍的谋士沮授曾为他制定了可与“隆中对”相媲美的战略方针，即先夺取黄河以北，待时机成熟后再进一步夺取天下。对于这个战略方针袁绍也非常赞成，但他只是很好地执行了这个计划的前半部分，在基本统一河北大部后，他不等时机成熟，就迫不及待地率领疲惫之师跨过黄河与曹操争锋，企图“毕奇功于一役”，结果铩羽而归，这也间接导致了他最后的败亡。如果他能采用谋士的建议，与曹操打持久战、消耗战，以袁绍实力之强大，鹿死谁手，殊未可知。
袁绍在用人上也有很大的问题。他的手下可以说是人才济济，可是袁绍却不愿或者说不敢放手使用。而且这些人才也不团结，大臣争权，小人得志，拉帮结派，党同伐异，真正有才能有本事的人得不到重用，死的死、逃的逃，这也是袁绍失败的一个直接原因。
袁绍与曹操最大的不同，也是袁绍失败的最根本原因，就是他们在对待“人”的态度上。《三国志武帝纪》记载了这样一件事：在曹操与袁绍交好时，两人有过一次谈话，谈话内容是对于天下形势的认识及今后的打算。原文如下：初，绍与公共起兵，绍问公曰：“若事不辑，则方面何所可据？”公曰：“足下意以为何如？”绍曰：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”这段记载经过改编后被巧妙地收入到《三国演义》里。
这里二人所说的今后的打算也可以理解为指导方针。袁绍说“南据河，北阻燕、代”指的是“地利”，“南向以争天下”前面应该有一句“待时机成熟”，这指的是“天时”；只有捎带提了一句“兼戎狄之众”勉强算得上指的是“人和”；而曹操只谈了一点，就是如何用人。二人虽然都是把“人”当作争夺天下的工具，但态度却大相径庭。在袁绍眼里，“地利”、“天时”才是最重要的，“人和”则是可有可无的，可曹操却把“人”摆在了最重要的位置。看来对“人”的认识和态度才是二人成败的关键。袁绍过分看重“天时”、“地利”，而忽略了“人”的作用，这才是他失败的最根本原因。这不是他一个人的缺点，而是那些高高在上的贵族老爷们的通病。
当然袁绍也不是完全忽略“人”，但他更看重的是地主豪强的支持，而忽略了普通百姓。为了赢到既得利益阶层的拥护，他通过压迫、剥削劳苦大众来保护地主豪强权益，此举虽然为他赢得了地主阶层的选票，却极大的损害了占人口大多数的普通百姓的利益，也因此丢掉了他们的选票。
不过作为政治家袁绍也不是一点不考虑公众形象，他偶尔也会来个亲民举动，并且确实赢得了一定的民心。《献帝春秋》记载，袁绍“为人政宽，百姓德之”，他死之后“河北士女，莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲”。从这段记载来看，袁绍在河北还是很得民心的。
这里说的“政宽”，往好了理解是政治清明，不使用严刑峻法；往坏了理解就是妇人之仁，过于软弱。郭嘉郭奉孝在他的“十胜十败说”中就提到“绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳”，就是说袁绍看到有人生活困难就非常难过，甚至伸出援手给与帮助，但对于大多数生活窘迫的人，他看不到也就想不到。
袁绍的做法更像是作秀，他虽然解决了一个、两个人的生活困难，但对于广大生活窘迫的劳苦大众来说却是杯水车薪，没有任何实际意义。作为一方诸侯，袁绍应该考虑的不是一户、两户，也不是他所能看到的少数人的生活问题，而是应该考虑如何提高领地内大多数人的生活水平，这样才能赢得大多数人民的拥护，才能立于不败之地。可是袁绍没能做到这一点。
其实不止袁绍，就连他的弟弟袁术也是这样，只不过袁术更过分，横征暴敛，搜刮无度，这可能也是袁术比袁绍败亡得早的原因。这哥俩的行事风格如出一辙，都是依附于地主豪强这样的既得利益阶层，盘剥劳苦大众，所以他们只得到了地主豪强的支持，而没有广泛的群众基础，这就决定了他们的上层建筑不稳，从而造成了“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。
二袁的行事风格虽然一样，但相比较而言袁绍要更文明一些。袁术则更像一个愣头青，他行事全凭个人喜好，没有行为准则，没有自我约束力，说白了就是有点“浑”。这可能与他出身豪门，从小就缺少约束有关。袁术对百姓的盘剥是竭泽而渔式的，而且毫不隐讳，也从不考虑百姓的困难。最让人看不懂的是，他竟然想起了称帝！二袁行事风格相近，但手法各有高下，大概与他们虽同为袁氏后裔却有“嫡子”和“庶子”之分有关，袁术行事更张扬、更不计后果。所以在他们死后，史书对他们的评价也不同。袁术死后，没有一本史书为他说好话；袁绍死后，还有一些史书说了几句公道话，比如《献帝春秋》。
精用光了，还差几个同学没加上，下周一定补上。
本书由www网提供下载
第十一章 二袁 第三十七节
（更新时间：2007…8…27 14：58：00 本章字数：2410）
按说《二袁》这一章应该到此结束了，但又觉得应该交代一下袁绍的几个儿子，还有一些人物也应该在这里介绍一下，所以就占用几节加以说明——因为我也不知道还能写多久，还是先把要写得都写了吧。
袁绍临终前没有指定继承人，所以在他死后袁氏集团出现了权力真空，他的几个儿子立刻掀起了权力争夺战。袁绍共有三个儿子：长子袁谭字显思、次子袁熙字显雍、小儿子袁尚字显甫。这三个儿子里面，袁谭年纪最长，而且也很贤德，小儿子袁尚年纪小，但是容貌俊美，很得袁绍欢心。按照那时的嫡长子继承制原则，袁谭应该毫无疑问地被确立为袁绍的继承人。可袁绍偏心小儿子袁尚，认为他最像自己，而且他的夫人刘氏也很喜欢袁尚，多次在袁绍面前说他的好处，极力怂恿袁绍立袁尚为嗣。袁绍本来也有此意，但由于那时嫡长子继承制原则深入人心，很多大臣都反对他这样做。如此一来，袁绍又拿不定主意了，也可能他觉得自己年纪并不大，用不着急于立嗣，所以这件事就拖了下来。可没想到一拖就这么久，直到袁绍病逝也没解决，这也为袁氏集团日后的发展留下了隐患。
袁绍一死夺权大战立刻展开，主角是袁谭和袁尚，次子袁熙只是个配角，没有太多表现的机会。《三国志》和《后汉书》的记载相近，都是把责任推给了那些大臣，似乎袁谭、袁尚只是被动地卷入此事。按照史书的说法，逢纪和审配是一伙，看来当初逢纪在袁绍面前为审配进的美言起了作用，不但保下了审配，还为自己结下了一个坚定的盟友和死党，《后汉书》说这两个人是袁尚那边的，而且“宿以骄侈为谭所病”，袁谭看他俩别扭，但不是因为他俩的政治立场，而是因为这二人“骄侈”；当然，袁谭也有自己的人，辛评和郭图就是其中的领军人物。主子之间不对付，手下人的关系也一定很紧张，辛评、郭图与逢纪、审配势若仇敌，都想除掉对方。袁绍没来得及确立接班人就死掉了，按照常理，大家都觉得应该由长子袁谭来继位。可逢纪、审配觉得不妥，如果袁谭得立，辛评、郭图必然得势，只怕这二人不会放过自己，于是为了自身的安全，逢纪、审配决定拥立袁尚继位。他们商量妥当之后，就“矫绍遗命”，伪造袁绍的遗命让袁尚继位了。但《三国志》没说逢纪、审配是“矫绍遗命”，只说他们“缘绍素意”，也就是按照袁绍平时的意思拥立袁尚。不管怎么说吧，反正袁尚是继承了袁绍的大业，这样一来，袁谭那里当然不服，立刻采取反制措施，夺位大战由此引发。
不明白史书为什么要这样写，其实大家都清楚是谁在争夺继承权，这些大臣只是起到辅助的作用，如果袁谭、袁尚不同意，这些大臣本事再大也不可能掀起争权大战。前事不忘，后世之师，曹操就是亲眼看到了袁绍儿子间的骨肉相残，也看到了袁谭、袁尚身边人在这场争斗中起到的推波助澜的作用，他深以为戒，所以他在确定曹丕为接班人后极力削弱曹丕竞争者的实力，甚至不惜杀掉曹植身边最有影响力的大才子杨修，以此来避免骨肉相残、被敌人从中渔利的悲剧。
袁绍生前曾以考察几个儿子能力为名，把袁谭、袁熙外放为州牧，可偏偏把小儿子袁尚留在了身边，其实此举就足以说明他有意立袁尚为嗣，而不是袁谭。自从秦始皇把公子扶苏放外任而被胡亥和赵高钻了空子后，历代帝王就很少把�